Крымский учебно-курсовой комбинат
Воскресенье, 06.07.2025, 19:50 
Главная Мой профиль Регистрация Выход RSS
Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас, Гость
письма приказы
опрос
Откуда Вы узнали от нас
Всего ответов: 10
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа

ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ УКРАЇНИ З НАГЛЯДУ ЗА РЕЖИМАМИ

СПОЖИВАННЯ ЕЛЕКТРИЧНОЇ І ТЕПЛОВОЇ ЕНЕРГІЇ

Л И С Т

01.03.2010 N 01/10-934

Гр. Кол-цю А.Г.,

м. Миколаїв

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"

Шановний Кол-ць А.Г.!

Держенергонаглядом, за участю уповноважених представників ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", проведено перевірку фактів, викладених у Вашому зверненні, щодо процедури складення акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення, здійснення за ним розрахунків збитків та встановлено.

Електропостачання квартири за адресою: м. Миколаїв здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією за N 0763585, укладеного 09.02.2004 між гр. Соко С.М. (попереднім власником квартири) та енергопостачальником. Особовий рахунок N 0763585 відкрито на гр. Кол-ць Н.І. Договір про користування електричною енергією між власником квартири гр. Кол-ць Н.І. та енергопостачальником не оформлено, що є порушенням вимог пункту 3 Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 N 1357 (із змінами і доповненнями).

Представниками енергопостачальника 25.11.2009 під час проведення перевірки приладу обліку електричної енергії в помешканні за зазначеною адресою було виявлено порушення ПКЕЕН. А саме, самовільне підключення електричної проводки до власних електричних мереж поза приладом обліку електричної енергії для живлення електрокаміну.

На підставі виявленого порушення представниками енергопостачальника було складено акт про порушення ПКЕЕН за N Ю2634 (далі - Акт). Акт було підписано трьома представниками енергопостачальника.

Слід зазначити, що виявлене порушення представниками енергопостачальника демонтовано не було. Електропостачання квартири не припинялось.

Під час розгляду звернення Держенергонаглядом порушень вимог нормативно-правових актів щодо процедури складення акта про порушення ПКЕЕН не виявлено.

На підставі Акта енергопостачальником було здійснено розрахунок збитків. Сума збитків склала 13541,51 грн.

Однак розрахунок збитків енергопостачальником було зроблено з порушенням вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією (далі - Методика), затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562 (із змінами і доповненнями). А саме, розрахунок здійснено з урахуванням сили струму, визначеної за поперечною площею мідного проводу перерізом 4 кв.мм, від якого здійснюється електропостачання квартири, а не відповідно до формули 2.7 Методики, за силою струму, визначеної виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок.

Окремо слід зазначити, що середньомісячне споживання електричної енергії за зазначеною адресою до виявлення порушення ПКЕЕН складало 50 - 80 кВт·год., а після - 215 кВт·год.

У зв'язку з тим, що представниками енергопостачальника не було встановлено найменшу поперечну площу перерізу проводу, що використовувався в схемі самовільного підключення до мережі, Держенергонагляд пропонує ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" виконати перерахунок суми збитків за Актом від 25.11.2009 N Ю2634 відповідно до вимог Методики з урахуванням площі перерізу мідного проводу - 0,5 кв.мм.

Крім того, Держенергонагляд пропонує Вам, Кол-ць А.Г., сплатити перераховану за Актом суму збитків та не порушувати вимог нормативних документів щодо користування електричною енергією.

У разі відсутності коштів Держенергонагляд пропонує Вам письмово звернутися до енергопостачальника щодо реструктуризації заборгованості за спожиту електроенергію.

З метою усунення непорозумінь Держенергонагляд пропонує ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" на підставі вимог пункту 28 ПКЕЕН та вимог пункту 4 Порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2003 N 976, за зверненням споживача, укласти з гр. Кол-цем А.Г. угоду на реструктуризацію боргу за спожиту електроенергію.

З повагою, Головний державний інспектор України з енергетичного нагляду

В.Лушкін